Hörl: Auch ein Landesumweltanwalt sorgt für mehr Bürokratie
Franz Hörl, spricht sich gegen den Landesumweltanwalt aus. Auch dieser würde zu mehr Bürokratie führen, ebenso wie die Miteinbeziehung von NGOs.
TIROL. Bereits im Februar wurde in der Landesregierung bzw. der Wirtschaftskammer darüber gesprochen, einen Standortumweltanwalt einzusetzen. Nun übernahm auch die Türkis-Blaue Bundesregierung diesen Ansatz. Jedoch wird diese Idee von vielen Bundesländern - auch in Tirol - abgelehnt. Kritik an dieser Ablehnung gibt es von Franz Hörl, Obmann des Tiroler Wirtschaftsbundes.
Hörl: fehlende Argumente
Ein Argument für die Ablehnung der Schaffung eines Standortanwalts ist, dass dieses Amt zu mehr Bürokratie führen würde. Für Franz Hörl sei dieses Argument nicht nachvollziehbar, denn dann müsste man den Landesumweltanwalt auch abschaffen. "Denn wenn die Parteienstellung für NGOs kommen sollte, wird es auch hier zu mehr Bürokratie kommen“, so Franz Hörl. Dabei verweist er auf die 53 registrierten NGOs.
Lange Umweltverträglichkeitsprüfungsverfahren (UVP-Verfahren) in Tirol
Schon jetzt seien die UVP-Verfahren in Tirol lang, so Franz Hörl. Unter dieser Dauer hätten die Projektwerber zu leiden. In Tirol dauert so ein UVP-Verfahren im Schnitt 26 Monate. In anderen Bundesländern sind es nur 16 Monate. "Hier gelte es anzusetzen, bevor man einen Standortanwalt wegen zu viel Bürokratie ablehnt“, so Hörl.
Grüne: Die Umwelt kann sich selbst nicht vertreten - Umweltanwalt unerlässlich
Mair: Höhere Strafen für Umweltsünden
Kommentare
Du möchtest kommentieren?
Du möchtest zur Diskussion beitragen? Melde Dich an, um Kommentare zu verfassen.